Allgemeines

Kann ein "Gefällt mir" auf Facebook die Unparteilichkeit eines Richters in Frage stellen?

Kann ein

Die übliche Verwendung des RRSS in letzter Zeit macht es für uns so einfach und "öffentlich", unseren Geschmack und unsere Meinung zu zeigen, dass wir manchmal einen anderen Konflikt auf professioneller Ebene auslösen können.

Dies ist der Fall eines Strafrichters aus Gijón, dessenUnparteilichkeit Die Aufklärung eines möglichen Verleumdungsverbrechens wurde kürzlich in Frage gestellt. Der Grund ist ein „Gefällt mir“, das der Herr Abgeordnete der Facebook-Seite eines Unternehmens gab, das er später als Angeklagter beurteilen musste, weil er eine Reihe von Fotomontagen gemacht hatte, in denen der Beschwerdeführer auftrat.

Unser Rechtssystem regelt als Verfassungsschutz das "Recht auf einen unparteiischen Richter" und ermöglicht dafür einen Mechanismus durch die LOPJ, der als "Enthaltung und Ablehnung" des Richters bekannt ist, der das Gerichtsverfahren hört. Also, wenn zwischen dem Richter und einer der Parteien des Prozesses gibt es intime Freundschaft oder offene Feindschaftwird es nicht in der Lage sein, den Streit beizulegen, da es dieses verfassungsmäßige Recht der Parteien eines "unparteiischen Richters" verletzen würde.

Der Beschwerdeführer versuchte, den Richter mit der Begründung herauszufordern, dass das "Gefällt mir" eine bestimmte Beziehung zu dem Unternehmen anprangerte, eine satirische Veröffentlichung. Diese Anfechtung wurde jedoch mit einem Argument zurückgewiesen, das aufgrund der fraglichen Angelegenheit neu ist.

Es wurde daher angenommen, dass das Klicken auf ein "Gefällt mir" nicht als enge Freundschaftsbeziehung mit dem Autor der Veröffentlichung verstanden werden kann; und insbesondere dann, wenn, wie im konkreten Fall, das "Gefällt mir" des Richters nicht zu der spezifischen Veröffentlichung postulierte, die in Bezug auf den Beschwerdeführer gemacht wurde.

Jeden Tag kommt es häufiger zu Rechtsstreitigkeiten, die aufgrund von Handlungen über soziale Netzwerke eingeleitet werden.

Obwohl die Überzeugung besteht, dass die Meinungsäußerung auf diese Weise keine rechtlichen Konsequenzen hat, ist nichts weiter von der Wahrheit entfernt. Letztendlich sind soziale Netzwerke nichts anderes als eine Plattform, auf der bestimmte Verbrechen begangen werden, die, wie im Fall von Beleidigungen, zuvor von Angesicht zu Angesicht begangen wurden. Die Metapher wäre, Facebook mit jedem öffentlichen Platz zu vergleichen.

(Foto: Pixabay)


Video: Den Darm auf schlank programmieren. (Oktober 2020).