URTEILE

Das Verfassungsgericht erklärt die Kapitalertragssteuer für illegal, wenn keine Wertsteigerung erfolgt

Das Verfassungsgericht erklärt die Kapitalertragssteuer für illegal, wenn keine Wertsteigerung erfolgt

Die Steuer auf die Wertsteigerung von Stadtgrundstücken, allgemein als Kapitalgewinn bekannt, ist eine direkte kommunale Steuer fakultativer Natur. Der Wert des Landes, der berücksichtigt wird, ist im Allgemeinen der Katasterwert.

Die lokale Steuer wird theoretisch erhoben die Neubewertung von Immobilien Zum Zeitpunkt des Verkaufs und seiner Berechnungsformel muss die Zahlung erforderlich sein, wenn Verluste erfasst werden, dh derjenige, der die Wohnung mit Verlusten zu einem niedrigeren Wert als demjenigen, der sie gekauft hat, verkauft hat, musste den Stadtrat bezahlen, als ob dies der Fall wäre gewonnen.

Es wird gezahlt, weil der Katasterwert es sagt und nicht, weil es der reale Wert ist, noch weil es auf einen realen Gewinn reagiert, was den Stadträten eine wichtige Einnahmequelle auch während des Platzens der Immobilienblase ermöglicht.

Jetzt hat das Plenum des Verfassungsgerichts im Urteil vom 16. Februar 2020 mehrere Artikel der regionalen Verordnung über die Steuer auf die Zunahme von Stadtland in Guipúzcoa für verfassungswidrig erklärt, da es gegen das Gesetz verstößt Prinzip der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit diese Steuer zu zahlen, wenn der Verkauf der Immobilie mit Verlusten erfolgt ist, da dies nicht die in der Verfassung vorgeschriebene wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Steuerpflichtigen zum Ausdruck bringt.

Bei Operationen mit Kapitalverlust würde dieser Umstand somit gegen die Bestimmungen der EU verstoßen Artikel 31 der spanischen Verfassung das stellt fest: "Jeder wird durch ein faires Steuersystem, das von den Grundsätzen der Gleichheit und der Progressivität inspiriert ist und in keinem Fall konfiszierenden Spielraum haben wird, dazu beitragen, die öffentlichen Ausgaben entsprechend seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit aufrechtzuerhalten.".

Erklärt die fraglichen Vorschriften teilweise für verfassungswidrig und ungültig "nur wenn sie unaussprechliche Situationen wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit der Besteuerung unterwerfen und die Steuerzahler daran hindern, nachzuweisen, dass tatsächlich keine Wertsteigerung stattgefunden hat ".

Auf diese Weise ist das Verfassungsgericht der Ansicht, dass bei einem Wertverlust des Grundstücks die Steuer oder Verpflichtung des Steuerpflichtigen, diese Steuer für die Übertragung des Eigentums zu zahlen, nicht generiert wird. Alles wird sein Test-Frage Vom betroffenen Steuerzahler und ohne Erhöhung ist es nicht verfassungsrechtlich, diese Gemeindesteuer zu zahlen.

Letztendlich erklärt das Urteil des Verfassungsgerichts das regionale Recht des Baskenlandes im Falle von Verlusten für verfassungswidrig, nicht jedoch das staatliche Recht. Die Relevanz dieses Urteils besteht jedoch darin, dass die für verfassungswidrig erklärten Artikel im Grunde genommen eine Kopie der im örtlichen Steuergesetz enthaltenen Artikel sind und daher im gesamten nationalen Bereich behauptet werden könnten. Wir werden sehen, wann und wie die Beträge zurückgegeben werden. Die Gemeinden könnten von dem Urteil profitieren, bis das Verfassungsgericht es später erneut verkündet, obwohl die unmittelbare Auswirkung darin besteht, dass sie die Ressourcen der Steuerzahler, bei denen sie angeben, dass sie mit Verlust verkauft haben, nicht länger ignorieren können.


Video: Steuererklärung 2017: Anlage KAP - so füllst du sie aus! (Oktober 2020).